torstai 26. maaliskuuta 2009

Mitä Teidän Pyhyytenne Paavi Benedictus XVI menittekään sanomaan

Kuvittele olevasi maailman merkittävin uskonnollinen johtaja, ja luultavasti merkittävin mielipidejohtaja. Istut lentokoneessa. Matka kestää kauan. Saatat vilkaista lentokoneen ikkunasta ulos ja ihmetellä. Ihmetellä kuinka ihmeelliset aivot Jumala onkaan ihmiselle luonut. Aivot joiden kanssa saadaan useiden kymmenientuhansien kilojen painoinen teräshäkkyrä lentämään. Vaikka uskosi Jumalaan on horjumaton, on ihminen erehtyväinen, sinua jännittää. Ehkä vain hieman, mutta kuitenkin juuri sen verran, että alat haastella ympärilläsi oleville ihmisille. Ikävä kyllä ne ihmiset ovat toimittajia ja pian maailmalle leviää seuraava lause:


”Paavi väittää ilmaisten kondomien jakamisen pahentavan aids-ongelmaa”


Helsingin Sanomissa (21.3.2009 s. B3) on tähän mennessä laajin aiheesta löytämäni sitaatti: ”Ei sitä voida ratkaista jakamalla kondomeita. Päinvastoin, se vain pahentaa ongelmaa” - Paavi Benedictus XVI:n näkemys hiv/aids-ongelmasta.


Tämä – luultavasti asiayhteydestä irrotettu – kommentti aiheutti vastalauseiden ryöpyn. Ranska paheksui, Italia irtisanoutui, koko katolilainen maailma kohisi ja sokerina pohjalla Espanja – joka on historiansa aikana laajentanut Paavin valtaa ennennäkemättömällä ja -kokemattomalla tavalla – uhkaa jakaa ilmaisia spärdäreitä Afrikkaan kahta kauheammin.


Toimittajat, kolumnistit, kansalaisaktivistit – käytännössä kaikki, joilla on mahdollisuus saada äänensä kuuluviin hyökkäsivät Paavin kimppuun. Paavi leimattiin ajastaan jääneeksi ja lausahdus harkitsemattomaksi ja typeräksi.


Rohkeaa puhetta, kun otetaan huomioon, että Paavi (ja koko Rooman kirkko) on ollut erehtymätön aina 900-luvulta lähtien, kiitos Paavi Gregorius VII:n. Kaikki käytetyt puheenvuorot ovat tuntuneet uskovan kondomin autuaaksi tekevään voimaan. Pieni kumiukko tuntuu paitsi ehkäisevän aidsia, myös parantavan sen. Minä olen aina luullut, että kondomista käytetään nimeä ehkäisyväline, sen takia että se ehkäisee raskauksia. En siksi, että se ehkäisisi aidsia. Mitäs e-pillerit sitten ehkäisevät? Ruttoa?


Mennäänpä asiaan. Niille, jotka eivät ole kondomia koskaan nähneet, kerrottakoon seuraavaa. Kondomi on useimmiten lateksista valmistettu, venyvä, sukankaltainen esine, joka vedetään miehen jäykistyneen peniksen päälle. Kondomin tarkoituksena on estää miehen siemennesteen pääsy naisen emättimeen ja sitäkautta kohtuun, jossa sen sisältämät pienet siittiöt saattaisivat hedelmöittää naisen tuottaman munasolun, mikä tapahtuessaan usein tarkoittaisi raskauden alkamista. Tästä kappaleesta haluaisin Teidän muistavan lauseen: Kondomin tarkoituksena on estää miehen siemennesteen pääsy naisen emättimeen.


Aids on HI-viruksen aiheuttama tauti. AIDS ei ole – sanan varsinaisessa merkityksessä – sukupuolitauti, koska HI-virus tarttuu ensisijaisesti verikontaktista. Sukupuolitauti nimitystä kaytetään, koska suurinosa HIV-tartunnoista aiheutuu seksuaalisesta kanssa käymisestä. Totuuden nimessä täytyy mainita, että HIV tarttuu myös eritteiden välityksellä, mutta ensisijainen tarttumistapa on verikontakti.


Seksuaalisessa kanssa käymisessä tartuntariskit prosentteina per kerta ovat seuraavat (siemennestettä vastaanottava/luovuttava):

Normaali yhdyntä: 0,1/0,05

Anaali yhdyntä: 0,5/0,065

Suu seksi (miehen kanssa): 0,01/0,005

Vertailun vuoksi, tartuntariski suonensisäisten huumeiden käytössä, käyttäen samaa injektioneulaa on 0,67%.


Tutkimusten mukaan kondominkäyttö pienentää tartuntariskiä 80%:lla. Toisaalta tartuntariski kehitysmaissa on kolmin tai jopa nelinkertainen. Toisin sanoen, kondomia käyttävällä Afrikkalaisella on enimmilläänkin vain 40% pienempi todennäköisyys saada HIV tartunta, kuin kondomiakäyttämättömällä länsi-eurooppalaisella (0,1/0,05 versus 0,06/0,03).


Pyöräytetäänpä numeroita vielä kerran, sitten loppuu. Eli käytännössä tämä tarkoittaa, että kymmenestätuhannesta afrikkalaisnaisesta, jotka harrastavat seksiä HIV-positiivisen miehen kanssa, kondomia käyttäen, 6 naista saa HIV tartunnan.


Kysymys kuuluukin, ratkeaako Afrikan AIDS ongelma ilmaisiakondomeita jakamalla?


Entäpä, jos Paavi tiesikin mistä puhui? Voisiko kondomien jakaminen tuudittaa ihmiset valheelliseen turvallisuuden tunteeseen ja saada heidät harrastamaan enemmän seksiä, jolloin kondomin käytöllä ”saavutettu” tartunta riskin pieneneminen sulaisi lisääntyneeseen seksiin? Se ei kuitenkaan vaatisi kuin seksuaalisen aktiivisuuden viisin kertaistumista.


HIV leviää avioliitonulkopuolisessa seksissä. HIV voi tarttua aviollisessa seksissä, mutta siinä se ei pääse leviämään suhteen ulkopuolelle.


Afrikka, etenkin Saharan eteläpuolinen, on moniongelmainen alue, jossa AIDS-ongelma on vain yksi monista. Köyhyys, nälänhätä, sisällissodat, pula puhtaasta vedestä, kulkutauti epidemiat, korkea kuolleisuus, korkea lapsikuolleisuus jne. ovat muita. Näin joitakin mainitakseni.


Vaikka kondomeita jaettaisiinkin ilmaiseksi, ei niitä ole realistisesti mahdollista jakaa niin paljon, että ne riittäisivät jokaiselle afrikkalaiselle, jokaiseen yhdyntään. Ja köyhyydessä elävällä ihmisellä tuskin lisäkondomit ovat se ensimmäinen sijoituskohde.


Sisällisota on sodista julmin, siitä pitäisi meillä suomalaisillakin olla omakohtaisia kokemuksia. Eihän vuoden 1918 tapahtumista kuitenkaan ole niin mahdottoman kauan. Ja niissä tapahtumissa on kuitenkin kyse yhdestä Euroopan historian verisimmistä sisällissodista. Sisällissodassa voitolla oleva osapuoli tuppaa ottamaan oikeudekseen ryöstää ja raiskata tappiolla olevan osapuolen kyliä ja kaupunkeja, tai siis lähinnä niiden asukkaita. Käytännössä kyseisten henkilöiden poliittisesta kannasta tuon taivaallista välittämättä. Vaikka kondomit olisivat ilmaisia ja niitä olisi paljon, uskotteko taistelun aiheuttamassa adrenaliinihuumassa olevan voitokkaan soturin ryhtyvän kesken kaiken teutaroinnin räpläämään Näkkien kanssa? Vaikka ne kuinka olisivat juomutettu molemminpuolisen nautinnon takaamiseksi.


Palataanpa hetkeksi HIV:n tarttumistapaan. HIV tarttuu ensisijaisesti verikontaktissa. Muistatteko vielä mitä sanoin kondomeista? Kondomin tarkoituksena on estää siemennesteen pääsy emättimeen. Seksi yleensä, tai ainakin sen olisi suotavaa, sisältää muutakin kuin peniksen nopean penetroitumisen emättimeen, pari nytkäystä ja huokauksen. Seksi yleensä pitänee sisällään koskettelua, suutelemista, hyväilyä. Ja muuta kaunista. Entäpä jos HIV positiivisella kumppanilla on viaton, lähes olematon haava niskassa, juuri siinä kohdassa, missä suutelu tuntuu hyvältä? Entäpä jos molemmilla osapuolilla on ientulehdus, joka aiheuttaa vertavuotavat ikenet?


Näin Suomesta käsin jälkimmäinen tuntuu tavattomalta. Jos mahdollinen seksikumppani ei viitsi huolehtia henkilökohtaisesta hygieniastaan edes sen vertaa, että harjaisi hampaansa, niin potentiaali tuskin realisoituu. Meilläpäin kuitenkin tarjokkaita on (yleensä) niin paljon, että ”ihan aina ei tarvi runkkaa, jos ihan vähän valkkaa”. Toisin on siinä pienessä Keski-Afrikkalaisessa kylässä, jossa lähimmälle - juomakelpoista vettä sisältävälle - kaivolle on 40 kilometrin matka. Vesi painaa noin yhden kilon per litra. Keskilämpötila on noin 30 astetta. Kun sieltä kaivolta saadaan rontattua vettä kylille, niin kylpeminen tuskin on tärkeyslistalla kovinkaan korkealla, suuhygieniasta huolehtimisesta puhumattakaan. Eli ientulehdus luultavasti on yleisempään kuin äkkiseltä uskoisikaan.


Voisiko siis tosiaan olla mahdollista, että Paavi ei olisikaan ihan pihalla?


Miksi sitten tämä kohu Paavin sanomisista? Se, että Afrikkaan jaetaan ilmaisia kortsuja saa meidät uskomaan siihen, että me teemme edes jotakin. Kondomien jako on mielenrauhan ostamista. Me taistelemme AIDS:ia ja HIV:iä vastaan. Me voimme voittaa.


Valitettava – ja pelottava – tosiasia on se, että jos enemmistö Eurooppalaisista joskus ymmärtää kuinka paha tilanne – etenkin - Afrikan keskiosissa on, niin Euroopassa aloitettaisiin välittömästi mittavat linnoitushankkeet. Tätä minä en toivo.


Afrikka tarvitsee vakautta, joka syntyy kun ratkaistaan ongelmia, jotka liittyvät ravinnon ja puhtaan vedensaantiin. Kuolleisuuden, rikollisuuden ja sotien vähentämiseen. Kulkutauti epidemioiden vähentämiseen ja ehkäisemiseen. Se mitä Afrikkaan pitäisi viedä, on ruoka, vesi ja lääkkeet. Sitten koulutus ja sivistys. Ja jos näiden jälkeen ei Afrikassa ole omaa spärdäriteollisuutta, niin sitten vaikka niitä kortsuja.


Haluaisin uskoa, että Afrikalla on toivoa. Ja toivon, että Afrikka nousee. Mutta kondomeita jakamalla se ei tule tapahtumaan, sen sijaan tämä estää meitä tekemästä oikeita asioita. Ja tämän tietää Paavikin.


Saikos näin taas ajatella?

-ESA

1 kommentti: